Как говорила Алиса Кэрролла, "что это за книга, если в ней нет ни картинок, ни разговоров?" Действительно, кажется, что гораздо интереснее читать книгу уже с готовыми иллюстрациями. Но некоторые педагоги придерживаются другого мнения.
Есть даже специальная методика по созданию книг вообще без рисунков: так у детей развивается фантазия. Маленькие читатели сами придумывают образы, которые возникли у них при прочтении того или иного текста. В очертании понятых каждым ребенком в отдельности героев проявляется индивидуальность мышления. Книги с иллюстрациями, тем не менее, тоже хороши.
Для не умеющих читать самостоятельно детей нарисованные на страницах книги животные и сказочные существа помогают познать наш мир.
Какие книги предпочтительней для вас? Ждем откликов!!!
А что делать с комиксами? Сжечь? Там вообще одни картинки?
ОтветитьУдалитьКомикс - это как раз особый вид рассказа в картинках. Для тренировки необычного мышления он, видимо, не подходит. Кстати, о комиксах: Комикс (от англ. comic — смешной) — смешные рисунки и другие изображения в смысловой последовательности. А есть еще и комиксы без картинок - немного не в тему, но оригинально - http://family.booknik.ru/parents/adults/?id=27831. Спасибо за заинтересованность
ОтветитьУдалитьТолько нужно разделять иллюстраци и дизайн книги. Иллюстрации - творчество, дизайн - средство рекламы. Есть книги, которые неразрывно связаны со своими иллюстрациями. Писатель и иллюстратор творят вместе, создавая единое фантазийное пространство. Например, Владислав Крапивин и Евгения Стерлигова. Кстати, на прошлой неделе почётный профессор Архитектурной академии Евгения Ивановна Стерлигова была гостем нашего молодёжного клуба.
ОтветитьУдалитьТворческому ребёнку, способному фантазировать и фонтанировать не помешает никакая иллюстрация. Иллюстрируют детские книги Мастера книжной иллюстрации с высоким художественным вкусом и пониманием авторского текста (автор +художник). Многие детские авторы ассоциируются с определенными именами художников-иллюстраторов: Бажов П.П. =Мосин, Валович; Чуковский К. =В.Сутеев, В. Конашевич, В. Чижиков; В. Бианки = Е. Чарушин и др. Книга без иллюстратора как библиотека без читателя.Так?
ОтветитьУдалитьСпасибо за отклики! Ракушка, вы несомненно правы! Всего хорошо в меру - и иллюстрации в книге нужны.
ОтветитьУдалитьРебята, мы ведь говорим о книге!
ОтветитьУдалитьА это сложное, богатое, многоликое явление культуры! Без "картинок" - это одно, а
с иллюстрациями - это совсем другое дело! По мне так для детей (и эсетически развитых взрослых) обязательно нужны "картинки"! Какие,
как и где - вот это уже конкретно зависит от
книги. Разве нет?!
Астрид Линдгрен говорила так: "Если ты спросишь меня, какой должна быть детская книга, я после долгого раздумья отвечу: она должна быть хорошей. уверяю тебя, я долго думала об этом, но другого ответа не нахожу".
ОтветитьУдалитьПусть книга будет с иллюстрациями или без иллюстраций. Главное, пусть она будет.
В конце концов, всегда есть выбор, какую книгу читать.
Выбор. Да, это ключевое слово!
ОтветитьУдалитьЗапомнился образ Бильбо Бэггинса в книге Толкиена Хоббит в художественном исполнении Беломлинского, издание 1991 г. Ну вылитый Евгений Леонов!
ОтветитьУдалить