Говорят, Россия из самой читающей страны превратилась в самую пишущую. Вот и я не могу не писать! Оправдание одно: посредством своих заметок из дневника летнего чтения я хочу обратить ваше внимание на наиболее интересные, на мой взгляд, статьи в нашей библиотечной и околобиблиотечной периодике.
В 100-м номере (2009) питерского журнала "Библиотечное дело" опубликованы фрагменты некоторых докладов научного семинара "Читатель XXI века: портрет на фоне эпохи". Казалось бы, и так уже навязла в зубах фраза о том, что Россия "подошла к критическому пределу пренебрежения чтением". На самом деле, ситуация (по мнению философов, культурологов, филологов, социологов) еще страшнее. Несколько цитат из публикации: "литература перешла на самообслуживание, читает сама себя и себе о себе рассказывает... масса и образованные слои перешли от чтения к телесмотрению... читатели не научены отсеивать мировоззренческую и духовную пошлость массовой литературы... современная русская литература не производит качественных бестселлеров мирового уровня... великая русская классическая литература стала "ужасом" для читающих ее по необходимости ("чтобы сдать") старшеклассников ... "
Я не уверен, что элитарные клубы любителей серьезной книги и буккроссинг, о которых также идет речь, спасут ситуацию. А вы?
И правда, почему всю классику заново читаешь во взрослом возрасте?! - долго отходишь от "изучения" ее в школе....
ОтветитьУдалитьСсылку на первоисточник можно?
ОтветитьУдалитьЛегко! Библиотечное дело. 2009. №10 (100!). С.2-5.
ОтветитьУдалитьСпасибо :) Буду читать, как из отпуска выберусь
ОтветитьУдалитьЧтение (и перечитывание) классики - это отдельная и очень интересная тема! "Прошел" (прямо как в школе говорили!) юбилей Гоголя, и что?! Через два месяца - 195-летие Лермонтова. Самый романтичный и романтический поэт России! Интересно, что тинейджеры в Лермонтове видят и чувствуют? Остается ли Печорин "иконой" для девочек среднего школьного возраста?
ОтветитьУдалитьЖидковат Печорин для современных девочек. Не в трендах. Сегодня нужен человек действияю
ОтветитьУдалитьПро самую пишущую страну в статье М. Черняк (БД,2009, № 10) верно подмечено. А вот фестиваль "Волшебная строка", который уже несколько лет проводит ваша библиотека, тоже главные акценты делает в пользу писателей, а не читателей. Читать-то кто будет, если даже библиотеки больше поощряют писателей, а не читателей?
ОтветитьУдалитьА давайте про Печорина у современных девочек спросим!? ИМХО, девочки во все времена были разные, может, и сегодня найдется Княжна Мери, которой нужны не брильянты и поместья (бумер и бухло), а интеллект и обаяние?
ОтветитьУдалитьЕсли человек действия, да еще из классики, то, мне кажется, на роль кумира может подойти Штольц.
ОтветитьУдалитьРазве фестиваль "Волшебная строка" "главные акценты делает в пользу писателей, а не читателей"? Я думала, наоборот, фестиваль - для детей, они творят, высказываются. Разве нет?
ОтветитьУдалитьМоя романтическая натура голосует за Печорина! Штольц - это так безопасно и скучно!
ОтветитьУдалитьЗато Штольц надёжнее. Он может отвечать и нести ответственность за свои поступки. Тогда как Печорин по жизни азартный игрок. И сегодня его романтическая натура жаждет припасть к Вере, завтра к Бэле.Послезавтра его будет интересовать только он сам. И он будет упиваться собственной исключительностью.
ОтветитьУдалитьПохоже, в "Волшебной строке" поощряются будущие писатели, а не читатели. Чтобы творить и высказываться, надо научиться читать. И быть не простым читателем, а талантливым. А наши писатели, кажется, вообще ничего не читают. По крайней мере, известные мне.На круглых столах в вашей библиотеке, посвящённых проблемам детской литературы, они говорят о себе любимых и о том, что их никто не хочет читать. При этом сами не могут назвать ни одной книги.Они же, кстати, являются членами жюри "Волшебной строки". А почему бы не поощрять талантливых читателей? От этого выиграет и литература, и культура в целом.
ОтветитьУдалитьПриглашаю принять участие в опросе на нашем блоге. Опрос посвящен героям литературы 19 века.
ОтветитьУдалить